在司法实践中，常常会遇到一类复杂案件——民事与刑事交叉执行。这类案件不仅涉及刑事责任的追究，更牵涉民事债权的实现，如何在其中有效维护当事人的合法权益，考验着律师的专业能力与策略智慧。以下通过一则真实案例，解析在“民刑交叉”背景下，债权人如何突破执行困境，追回被恶意转移的财产。

2018年10月26日实施的旧《公司法》仅就担任法定代表人的主体范围进行了规定。该条款虽能解决担任法定代表人的主体范围问题，但在面对诸如挂名法定代表人涤除、公司僵局或持续经营不能情形下的法定代表人辞任等错综复杂的法律关系及利益纠葛之时，律师仍对请求权基础陷于难以抉择之境地。此外，关于董事、法定代表人等与公司的法律关系、公司作为商事主体的自治权与司法介入...

近日，苏州某电炉有限公司破产重整案件的职工债权人代表专程来到江苏久顺律师事务所，送上了一面书写着“专业高效 尽职尽责 倾心尽力 保障权益” 的锦旗，以此感谢本所破产管理团队在案件中依法维护全体职工权益所取得的显著成果。

《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）第一百八十八条规定，“董事、监事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”该条法律规定的意思是公司股东向公司董事、监事、高级管理人员主张损害赔偿时，其前提条件是前述人员系公司的董事、监事、高级管理人员。

9月3日上午9时，江苏久顺律师事务所党支部组织全所成员齐聚培训室，共同观看了中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵式直播。现场气氛庄重而热烈，大家全神贯注，共同见证这一承载历史与荣耀的伟大时刻。

为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，江苏久顺律师事务所通过党内党外联动，开展了一系列深刻的爱国主义教育活动，旨在强化全体成员的历史记忆与家国情怀，共同铭记那段血与泪交织的岁月。

个体工商户作为我国市场经济中数量庞大的经营主体，在促进就业、活跃市场方面发挥着重要作用。然而，由于个体工商户法律地位的特殊性，在实践中常常出现营业执照登记经营者与实际经营者不一致的情形，由此引发复杂的责任承担问题。本文以《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条以及《最高人民法院...